Ухвала
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддівОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
розглянувши 18 березня 2016 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року щодо нього, -
встановила:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до касаційного суду з скаргою в якій, просить скасувати постановлені щодо нього судові рішення та направити кримінальне провадження на новий апеляційний розгляд. Вважає, що судові рішення постановлені щодо нього є незаконними та необґрунтованими через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Однак касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 427 КПК України, відповідно до частини п?ятої до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються, які мають бути завірені належним чином, як це передбачено п.п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом № 173 Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року. Однак, вказаних вимог засудженим не дотримано.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Отже касаційна скарга має містити дані про день набрання оскаржуваним рішенням законної сили, тобто дані про дату ухвалення судового рішення апеляційним судом. Відсутність даних про набрання оскаржуваного рішення законної сили позбавляє суд можливості дійти висновку про його належність до тих, що можуть бути оскарженими в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає це в касаційній скарзі.
Зазначені недоліки позбавляють колегію суддів можливості прийняти відповідне процесуальне рішення.
Як визначено ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається скаржнику, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги в установлений строк.
Залишення касаційної скарги без руху або її повернення відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року щодо нього залишити без руху.
Надати скаржнику для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк із дня отримання копії ухвали.
Касаційну скаргу повернути скаржнику, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7