18 березня2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року та рішення Апеляційного судум. Києва від 17 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скаргаОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року та рішення Апеляційного судум. Києва від 17 грудня 2015 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Також у прохальній частині касаційної скарги заявники просять зупинити виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року та рішення Апеляційного судум. Києва від 17 грудня 2015 року до розгляду касаційної скарги по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.
В обґрунтування зупинення виконання оскаржуваних судових рішень заявниками не наведено будь-яких підстав, які б свідчили про необхідність зупинення їх виконання, як і не надано доказів звернення рішень до примусового виконання, а тому вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва справу № 753/5121/15-ц.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особі, яка бере участь у справі, роз'яснити їй право подати заперечення на касаційну скаргу до 08 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Л.М. Мазур