№ 5-6182ск13
16 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальнихсправ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2012 року щодо нього,
встановив:
у касаційній скарзі від 03 березня 2016 року ОСОБА_2 порушує питання про перевірку зазначених вироку місцевого суду та ухвали суду апеляційної інстанції щодо нього у касаційному порядку. Засуджений не долучає до скарги клопотання про поновлення йому строків на касаційне оскарження судових рішень щодо нього, та не зазначає про наявність на час подання касаційної скарги судового рішення, яким би йому було поновлено вказані строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року, можуть бути подані протягом трьох місяців із моменту набрання ними законної сили.
Згідно із ст. 386 КПК України 1960 року строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року, тобто місцевим судом, що постановив вирок.
З огляду на це, скарга ОСОБА_2 від 03 березня 2016 року не може бути розглянута у касаційному порядку у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, передбаченого ст. 386 КПК України 1960 року.
Керуючись ч. 4 ст. 386, ст. 388 КПК України 1960 року, п.15 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
визнати касаційну скаргу ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1