18 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила стягнути з відповідача вартість навчання.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року закрито провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Апеляційний суд, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та направляючи справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, керуючись ст. ст. 15 ЦПК України, 17 КАС, обґрунтовано виходив із того, що спір, який виник між сторонами, випливає із договірних правовідносин, тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А.Нагорняк