18 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про визнання дій протиправними, визнання дати поновлення на роботі та допущення до виконання посадових обов'язків, визнання періоду часом вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про визнання дій протиправними, визнання дати поновлення на роботі та допущення до виконання посадових обов'язків, визнання періоду часом вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Витребувати із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 203/4918/15-ц (№ 2/0203/1366/2015).
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова