73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"17" березня 2016 р. Справа № 923/712/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний", смт. Ювілейне Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ювілейний" - не з'явився,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Поліщук Р.Г., головний ю/к, дов. у справі, справі,
від боржника - не з'явився,
ліквідатор - не з'явився
Постановою господарського суду від 18.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.
Ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, яке перебуває в заставі.
Ухвалою господарського суду від 20.01.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.
У зв'язку з неявкою до суду ліквідатора і неподанням ліквідатором до суду витребуваних матеріалів та за клопотанням ліквідатора і кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 р., у зв'язку з неявкою до суду ліквідатора і неподанням ліквідатором до суду витребуваних матеріалів, розгляд справи відкладено, зобов'язано ліквідатора надати до суду дані щодо оцінки майна, яке перебуває у заставі.
Ліквідатором подано до суду звіт про оцінку майна, просить розглянути справу у його відсутність у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні, про що подано до суду відповідне клопотання.
Представник кредитора ТзОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" в судове засідання не з'явився.
Представник кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника кредитора та неознайомленням з оцінкою майна банкрута.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника кредитора, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання і який був присутній у попередньому засіданні суду, - ухвала суду від 03.03.2016 р. При цьому, суд враховує надання кредитором заперечень на клопотання ліквідатора та обізнаність останнього щодо порушеного ліквідатором питання.
Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченим цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 10 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.
Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" показує, що продаж майна боржника, у тому числі і визнаного банкрутом, що є предметом забезпечення здійснюється лише у межах справи про банкрутство та в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, до складу ліквідаційної маси включається і майно фізичної особи банкрута, яке є предметом забезпечення, за винятком майна, фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, що передбачено ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та є особливостями банкрутства фізичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду від 18.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, у тому числі, включено вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" в сумі 4680810,76 грн., з яких 3213000 грн. віднесено до 1 черги, як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, відповідно до договору застави (іпотеки) від 05.11.2010 р.
На даний час ліквідатором проводиться робота по формуванню ліквідаційної маси та реалізації майна банкрута, зокрема продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.
Для можливості продажу майна банкрута ліквідатор звернувся до кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" щодо отримання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення, - листи від 20.10.2015 р. № 01-24/903 та від 18.11.2015 р. № 01-24/928, на що отримано відмову кредитора у наданні згоди на продаж вказаного майна з підстав відсутності інформації щодо порядку продажу майна, організатора аукціону та оцінки майна, - листи кредитора від 04.11.2015 р. та 27.11.2015 р.
За таких обставин, враховуючи, що продаж майна боржника, що є предметом забезпечення здійснюється лише в межах справи про банкрутство та відповідно до порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а відсутність згоди забезпеченого кредитора на продаж заставного майна та перебування майна банкрута під обтяженням робить неможливим виконання ліквідатором банкрута у ліквідаційній процедурі обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам ч. 1 ст. 38 цього Закону стосовно зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, оскільки під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, т. я. одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та надати згоду на продаж майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 в процедурі провадження у справі про банкрутство і скасувати обтяження на вказане майно.
При цьому, суд зазначає, що зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Посилання кредитора на ненадання ліквідатором відомостей щодо порядку продажу майна та його вартості, ненадання відомостей щодо організатора аукціону, судом не може бути прийнято до уваги, оскільки порядок продажу майна банкрута та початкова вартість визначено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. ст. 43, 44, 49) і не потребує додаткового погодження з кредиторами, у тому числі і з забезпеченими, а визначення організатора аукціону віднесено до повноважень ліквідатора і листом від 11.01.2016 р. ліквідатором надана відповідь на запит кредитора щодо кандидатури організатора аукціону. Окрім того, питання виконання повноважень ліквідатора, у тому числі і щодо визначення організатора аукціону, було предметом розгляду суду за скаргою кредитора на дії ліквідатора, - ухвала суду від 02.02.2016 р. Також, станом на час розгляду клопотання, ліквідатором проведено оцінку майна, про що подано до суду звіт про оцінку, відповідно до якого, вартість, зокрема, майна, яке предметом забезпечення вимог кредитора становить 4584600 грн., без ПДВ, тоді як розмір забезпечених вимог кредитора та вартість майна за договором іпотеки становить 3213000 грн.
Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 90 цього Закону до складу ліквідаційної маси включається все майно банкрута, у тому числі і майно, яке є предметом забезпечення, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, у зв'язку з чим, майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог кредитора підлягає продажу в процедурі провадження у справі про банкрутство боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40, 42, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання ліквідатора задовольнити.
2. Надати згоду на продаж майна банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яке перебуває в заставі (іпотеці), а саме - житловий будинок садибного типу та земельну ділянку площею 0,0954 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
3. Встановлені обтяження: заборону на нерухоме майно - житловий будинок садибного типу та земельну ділянку площею 0,0954 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.
Повний текст ухвали складено 21.03.2016 р.
Суддя В.Г. Ситюк