73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"21" березня 2016 р. Справа № 923/267/16
Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали
за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - "Будьонного-12", м. Херсон
до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон
про визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути приміщення.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - "Будьонного-12" (позивач) звернулось до суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач), в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 21 березня 2006 року за №158 та від 17 серпня 2010 року за №414 про видачу Херсонській міській раді свідоцтва на право власності на нежилі приміщення загальною площею 6,8 кв. м. та 20,7 кв. м. по вул. Будьонного, 12 у м. Херсоні. Також, позивач просить зобов'язати Виконавчий комітет Херсонської міської ради повернути зазначені приміщення у власність ОСББ "Мій дім - "Будьонного-12".
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Суд роз'яснює, що статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015р. передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1378,00 грн.).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати відповідно.
Згідно роз'яснення п.2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір, згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Так, в позовній заяві позивачем об'єднано дві вимоги немайнового характеру, за які судовий збір має бути сплачено по 1378,00 грн. відповідно, а всього - 2756,00 грн.
Відповідно до наданого платіжного доручення №43 від 14.03.2016р., позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1378,00 грн., тобто не у повному обсязі.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву та матеріали повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім - "Будьонного-12" без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 24 аркушах.
Суддя С.В. Нікітенко