"17" березня 2016 р.Справа № 921/110/16-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" АДРЕСА_1 Б, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236
про cтягнення заборгованості.
Представники сторін не з'явились.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" АДРЕСА_1 Б, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236 про cтягнення заборгованості в сумі 344 490, 12 грн., в тому числі: 311263,76 грн. - основного боргу, 15106,09 грн. - пені, 10383,23 грн. - 20 % річних.
Ухвалою господарського суду від 18 лютого 2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17 березня 2016 року.
До початку судового засідання від позивача у справі надійшла заява №1503-1 від 15.03.2016 року про уточнення позовних вимог, у якій ТзОВ "Фідленс Фармінг" просить суд стягнути з відповідача 311 263,76 грн. - основного боргу, 22843,13 грн. - пені, 10383,23 грн. - 20% річних та сплачений судовий збір, однак доказів надіслання такої заяви на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" не додано.
Окрім того позивачем подано клопотання № 1503-2 15.03.2016 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з врахуванням виконаних вимог ч.1 ст.64 ГПК України, проте, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, господарський суд беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, неподання ним витребуваних документів та відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 31.03.2016 року на 10:20 год. для надання можливості: позивачу - подати докази надіслання відповідачу копії заяви №1503-1 від 15.03.2016 року про уточнення позовних вимог; відповідачу - подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи № 921/110/16-г/4 на "31" березня 2016 року на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Зобов'язати подати до судового засідання:
Позивача:
- докази надіслання відповідачу копії заяви №1503-1 від 15.03.2016 року про уточнення позовних вимог;
Відповідача:
- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Суддя Н.М. Бурда
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.