про повернення позовної заяви
21.03.2016 Справа № 920/279/16
Господарський суд Сумської області у складі судді В.М. Моїсеєнко, розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Ініціатива» Кровненської сільської ради, с. Кровне, Сумський район, Сумська область
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Сумського району, с. Битиця, Сумський район, Сумська область
про стягнення 73212 грн. 20 коп.,
Позивачем при зверненні до господарського суду порушено правило об'єднання вимог, встановлене ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами - однорідних позовних вимог.
Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.
Однак, позивачем у позовній заяві об'єднано вимоги до відповідача, а саме стягнення боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем різних господарських договорів, а саме: договору підряду № 173-05 від 28.09.2015 року, договору підряду № 172-05 від 29.09.2015 року.
Однак, вищезазначені договори, незважаючи на однаковий суб'єктивний склад, породжують різні взаємні права та обов'язки, договори виникли з різних підстав, підтверджуються різними доказами по кожному договору, а не одним доказом по всіх договорах, а отже об'єднання вимог про стягнення боргу по всім договорам є порушенням правила об'єднання вимог.
Враховуючи, що відповідачем порушено правило об'єднання вимог, то позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Повідомляємо, що при наступному зверненні до суду, позивачу необхідно роз'єднати позовні вимоги подавши до суду окремі позовні заяви по кожному з спірних договрів, сплативши по кожній з позовних заяв судовий збір встановлений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява б/н б/д на 3 аркушах, з додатками на 46 аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 7002 від 17.03.2016 року з описом вкладення до цінного листа на 1-му арк., платіжне доручення № 390 від 17.03.2016 року.
Суддя В.М. Моїсеєнко