"18" березня 2016 р.
Справа № 921/862/14-г/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції №1233/03-32/7 від 23.02.2016р. про розстрочку виконання рішення суду у справі №921/862/14-г/18
за позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича,3, м. Тернопіль
до відповідача: Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. С.Бандери, 21, м. Бучач , Бучацький район, Тернопільська область, 48400
про cтягнення 58 626,95 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки, пошкодження дерев до ступеня росту та порушення вимог Санітарних правил в лісах України.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.12.2015р., яке набрало законної сили 05.01.2016р., позовні вимоги задоволено та стягнуто з ДП "Бучацьке лісове господарство" 58 626 грн. 95 коп. збитків та 1827 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання даного рішення 20.01.2016р. видано судові накази.
29 лютого 2016р. в порядку ст.121 ГПК України та ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" Відділ державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою №1233/03-32/7 від 23.02.2016р., про розстрочку виконання рішення суду по справі №921/862/14-г/18.
Ухвалою від 11.03.2016р. заяву ВДВС Бучацького районного управління юстиції задоволено.
Однак, як встановлено судом, під час виготовлення вищезазначеної ухвали допущено описку в даті винесення судового акту, а саме замість "11.03.2016р.", зазначено "14.03.2016р."
У відповідності до приписів ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься відповідна ухвала.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про розстрочку виконання рішення описку та вірною вважати дату винесення ухвали 11.03.2016р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1. Виправити допущену в ухвалі суду про розстрочку виконання рішення описку, а саме замість "14.03.2016р." вірною вважати дату "11.03.2016р".
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко