Ухвала від 08.09.2015 по справі 922/2435/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/2435/13 вх. № 2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - не з"явилася,

представника ПАТ "Дельта Банк" - Гандеровська Ю.О., дов.від 02.09.2015 р.

представника Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Ляшенко Ю.О., дов. від 27.07.2015 р.

арбітражного керуючого - Лялюк В.М., свід. № 664 від 26.03.2013 р..

розглянувши заяву

По справі за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", задоволено заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

До суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного 04.12.2013 р. ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" з реалізації майна ТОВ "Сателіт" та визнати недійсними протоколи №№ 1,2.3,4,5,6,7,8 від 04.12.2013 р., складені за результатами аукціону, проведеного 04.12.2013 р. ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" з реалізації майна ТОВ "Сателіт".

Крім того, заявником надана заява про забезпечення вимог кредиторів, в якій банк просить суд вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на майно банкрута, яке було реалізоване на аукціоні 04.12.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.2015 р. надану заяву, вислухавши пояснення заставного кредитора, суд зазначає наступне.

Забезпечений кредитор просить суд накласти арешт на наступне заставне майно:

- нежитлова будівля літ "Б-2" загальною площею 104,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, бульвар Профспілковий, б.7А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

нежитлова будівля літ."А-1" загальною площею 54,3 кв.м., яка знаходиться за адерсою: м.Харків, бульвар Профспілковий, б.7А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля літ "А-1" загальною площею 521,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, б.208А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля літ"Б-1" загальною площею 511,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, б.208А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля літ "В-1" загальною площею 513,4 кі.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, б.208А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- під"їздна колія (залізнична гілка) довжиною 125,4 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, 208-А, (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля головного корпусу літ А, загальною площею 2910,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля сараю літ Е, загальною площею 8,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

-нежитлова будівля прохідної літ Б, загальною площею 19,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля складу літ Г, загальною площею 64,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля масло цеху літ В, загальною площею 517 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- огорожа № 1, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- кординатно-пробивний прес з ЧПЗ ТС 1000 R, виробник фірма TRUMPF Німеччина, у кількості 1 шт. (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14,4а,4б,4в,7а,15,19-26,20а, I-V, нежитлові приміщення 3-го поверху № 45-57,45а,47а, 55а,57а,І,ІІ в літ. № Б-3» загальною площею 762,6 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 64 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення 2 го поверху № 27-31,30-а,31-а,32-35,34-а,36-44, І,ІІ,ІІІ, що розташовані в нежитловій будівлі літ. (Б-3), загальною площею 471,1 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 64 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення підвалу № I-XXII в літ. «А-10», загальною площею 256,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 64 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення 1-го поверху в літ. «А-9» № 1-5 загальною площею 134,9 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 5 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля, будинок автоколони, літ. А-« 2, загальною площею 966,70 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Богодухов, вул. Оверченка, б. 36 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівлі літ. Д-1, загальною площею 8,7 м, кв, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 39/41 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівлі літ. В-1, загальною площею 290,2 м, кв, яка знаходиться загадресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 39/41 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівлі літ. Б-1, загальною площею 177,1 м, кв, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 39/41 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору).

В обгрунтування своєї заяви, банком зазначено, що невжиття заходів про забезпечення вимог кредиторів може призвести до незаконної державної реєстрації на майно, яке було реалізовано на аукціоні, недійсність результатів якого на цей час розглядається судом.

Відповідно до п.4 ст.42 Закону, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до п.1 ст.18 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з таким матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціатив має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких задів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

При вирішенні вжиття запобіжних заходів суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів ліквідатора щодо необхідності вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення вимог кредиторів; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Суд враховує, що правовими наслідками відкриття ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута, яке належить йому на праві власності, для задоволення вимог кредиторів, тому такий спосіб забезпечення, як арешт його майна є адекватним до обставин справи.

Приймаючи до уваги очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам заставного кредитора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та накласти арешт на вказане майно.

УХВАЛИВ:

- нежитлова будівля літ "Б-2" загальною площею 104,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, бульвар Профспілковий, б.7А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

нежитлова будівля літ."А-1" загальною площею 54,3 кв.м., яка знаходиться за адерсою: м.Харків, бульвар Профспілковий, б.7А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля літ "А-1" загальною площею 521,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, б.208А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля літ"Б-1" загальною площею 511,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, б.208А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля літ "В-1" загальною площею 513,4 кі.м., яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, б.208А (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- під"їздна колія (залізнична гілка) довжиною 125,4 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котлова, 208-А, (в іпотеці у ПАТ "Кредитпромбанк"),

- нежитлова будівля головного корпусу літ А, загальною площею 2910,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля сараю літ Е, загальною площею 8,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

-нежитлова будівля прохідної літ Б, загальною площею 19,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля складу літ Г, загальною площею 64,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля масло цеху літ В, загальною площею 517 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- огорожа № 1, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, б. 3б (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- кординатно-пробивний прес з ЧПЗ ТС 1000 R, виробник фірма TRUMPF Німеччина, у кількості 1 шт. (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14,4а,4б,4в,7а,15,19-26,20а, I-V, нежитлові приміщення 3-го поверху № 45-57,45а,47а, 55а,57а,І,ІІ в літ. № Б-3» загальною площею 762,6 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 64 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення 2 го поверху № 27-31,30-а,31-а,32-35,34-а,36-44, І,ІІ,ІІІ, що розташовані в нежитловій будівлі літ. (Б-3), загальною площею 471,1 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 64 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення підвалу № I-XXII в літ. «А-10», загальною площею 256,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 64 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлові приміщення 1-го поверху в літ. «А-9» № 1-5 загальною площею 134,9 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, б. 5 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівля, будинок автоколони, літ. А-« 2, загальною площею 966,70 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Богодухов, вул. Оверченка, б. 36 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівлі літ. Д-1, загальною площею 8,7 м, кв, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 39/41 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівлі літ. В-1, загальною площею 290,2 м, кв, яка знаходиться загадресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 39/41 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору),

- нежитлова будівлі літ. Б-1, загальною площею 177,1 м, кв, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 39/41 (в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" в забезпечення виконання ТОВ "Світло Шахтаря" кредитного договору).

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
56578576
Наступний документ
56578578
Інформація про рішення:
№ рішення: 56578577
№ справи: 922/2435/13
Дата рішення: 08.09.2015
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 05:11 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 14:30 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 11:50 Касаційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
11.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
21.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 10:15 Касаційний господарський суд
21.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 16:45 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 17:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 15:15 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНОВА О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
САВЧЕНКО А А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
3-я особа відповідача:
Малова Наталія Георгіївна
ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Украї
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
3-я особа позивача:
ТОВ "Право Інвест Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Лялюк В.М., м. Харків
відповідач (боржник):
Биков Олексій Васильович
Приватне підприємство "Фінпроф"
Приватне підприємство "ФІНПРОФ"
ТОВ "БУД-ЕЛІТ ФОРМ"
ТОВ "Індастрал Проєкт"
ТОВ "НДАСТРІАЛ ПРОЄКТ"
ТОВ "ОСББ 62"
ТОВ "Сателіт"
ТОВ "ТД Астарта"
ТОВ "ТД АСТАРТА"
ТОВ "Техно М"
ТОВ "Укрснаб Плюс"
ТОВ "УКРСНАБ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проєкт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСББ 62"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Астарта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно М"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ПЛЮС"
Шевченко Ольга Павлівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно М"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ПЛЮС"
за участю:
Арбітражн
Головне управління ДПС у Харківської області
Дудник Павло Олександрович
Пожидаєв Сергій Михайлович
ТОВ "Івера"
ТОВ "Індастрал Проєкт"
ТОВ "ІНДАСТРІАЛ ПРОЄКТ"
ТОВ "ОСББ 62"
ТОВ "Рентекс Плюс"
Арбітражний керуючий ТОВ "Сателіт" Чупрун Євген Вікторович
ТОВ "СІОС"
ТОВ "ТД Астарта"
ТОВ "ТД АСТАРТА"
ТОВ "Техно М"
ТОВ "ТЕХНО М"
ТОВ "Укрснаб Плюс"
ТОВ "УКРСНАБ ПЛЮС"
заявник:
ТОВ "Сателіт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Івера"
ТОВ "Сателіт"
Арбітражний керуючий ТОВ "Сателіт" Чупрун Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
Чупрун Євген Вікторович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Ліквідатор ТОВ "Сателіт" Чупрун Є.В.
Семенов Денис Сергійович
Семенов Денис Сергійович, м.Харків
ТОВ "БУД-ЕЛІТ ФОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
кредитор:
вимоги заставного майна
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДФС у Харківській області
Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області
Західна ОДПІ м Харкова, м. Харків
Західна ОДПІ м Харкова, м. Харків
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Право Інвест Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Чугуїв
Чугуївська ОДПІ Харківського управління ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Сателіт"
м. харків, кредитор:
Західна ОДПІ м Харкова
Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
м. чугуїв, кредитор:
Західна ОДПІ м Харкова
м.харків, арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Лялюк В.М.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателіт"
Арбітражний керуючий ТОВ "Сателіт" Чупрун Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Ліквідатор ТОВ "Сателіт"
Ліквідатор ТОВ "Сателіт" Чупрун Є.В.
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Чупрун Є.В., м. Суми
Чупрун Євген Вікторович,м. Суми
представник:
Яцемірський Є
Яцемірський Євген Володимирович
представник заявника:
Гончарук Аліна Миколаївна
Єрохін Іван Олексійович
представник кредитора:
Адвокат Супрун Дмитро Володимирович
представник позивача:
Авраменко Олександр Вікторович
представник скаржника:
Лісовець Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА