Справа: № 826/24101/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Шостак О.О.
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Шостака О.О.,
суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,
при секретарі Лебедєвій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про застосування заходів реагування, -
Керуючись ст.ст. 113, 157, 160, 194, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про закриття провадження у справі - задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року визнати нечинною, провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про застосування заходів реагування - закрити, у зв'язку з примиренням сторін на наступних умовах:
«Позивач приймає виконання та визнає усунення Відповідачем порушень правил та норм пожежної безпеки, на об'єкті будівництва багатоквартирної житлової забудови кварталу «Олімпійський», що могли становити ризик для життя та здоров'я людей, а тому Позивач не має претензій до Відповідача з приводу порушень викладених в Акті від 09.10.2015 № 294.
Відповідач гарантує до введення в експлуатацію житлової забудови кварталу «Олімпійський» усунення решти незначних порушень вказаних у акті № 442 від 09.12.2015 та додержання норм і правил пожежної безпеки».
Роз'яснити, що у разі невиконання умов примирення однієї із сторін, суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Мамчур Я.С
Желтобрюх І.Л.