Україна
Іменем України
21 березня 2016 року справа №805/1294/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Державного підприємства «Маріупольський торговельний порт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 р. у справі № 805/1294/14 за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Первинної профспілкової організації всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Державного підприємства «Маріупольський торговельний порт» про припинення державної реєстрації юридичної особи,-
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 р. у справі № 805/1294/14 за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Первинної профспілкової організації всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Державного підприємства «Маріупольський торговельний порт» про припинення державної реєстрації юридичної особи.
В матеріалах вказаної справи наявні наступні документи: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року про відновлення втраченого провадження в частині, апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року. Інші матеріали справи відсутні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі здійснюється з урахуванням вимог розділу VІІ Кодексуадміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Повернути на адресу Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/1294/14 за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Первинної профспілкової організації всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Державного підприємства «Маріупольський торговельний порт» про припинення державної реєстрації юридичної особи для належного оформлення на виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про відновлення втраченого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.