Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків зупинення провадження
21 березня 2016 року Справа № П/811/3428/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., вул. Першотравнева, 50
до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 14
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2289-17 від 29 вересня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в сумі 50469,70 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника позивача (а.с.20).
Сторони в судове засідання не з'явилися, розглядати справу просили без їх участі (а.с.70, 71).
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Під час дослідження поданих сторонами доказів, зокрема договору оренди земельної ділянки №672, укладеного між Світловодської міською радою та ОСОБА_1 10.05.2012 року та зареєстрованого у відділі Держкомзему у м. Світловодську Кіровоградської області 10.07.2012 року, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року витребувано докази по справі у Світловодської міської ради, Держгеокадастру у Світловодському районі та Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, однак станом на 21.03.2016 року вимоги ухвали не виконано.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,
1. Поновити провадження по адміністративній справі.
2. Повторно зобов'язати Світловодську міську раду надати письмові пояснення щодо того чи була повідомлена Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (в тому числі і до правонаступництва Світловодська ОДПІ) про укладення договору оренди земельної ділянки №672 між Світловодською міською радою та ОСОБА_1. У разі позитивної відповіді надати до суду документальні докази з відміткою податкового органу про отримання такого повідомлення.
3. Повторно зобов'язати управління Держгеокадастру у Світловодському районі надати письмову інформацію щодо того коли саме (число, місяць, рік) був зареєстрований управлінням договір оренди земельної ділянки №672 від 10.05.2012 року укладений між Світловодської міською радою та ОСОБА_1, додатково вказавши порядковий номер такої реєстрації та кадастровий номер земельної ділянки.
4. Повторно зобов'язати Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надати:
- письмові пояснення щодо того чи надходила від Світловодської міської ради інформація (повідомлення) про укладення договору оренди земельної ділянки №672 між останньою та ОСОБА_1. У разі позитивної відповіді надати до суду документальні докази з відміткою про отримання вхідної кореспонденції;
- документальні докази направлення Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією запиту (в порядку ч.2 ст.286.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-ІV (в редакції від 01.07.2012 року) до управління Держгеокадастру (Держземагентсва) у Світловодському районі для подання останньою інформації, необхідної для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В іншому випадку - надати письмові пояснення.
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області проконтролювати (посприяти за необхідності) виконання вимог даної ухвали управлінням Держгеокадастру у Світловодському районі.
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області проконтролювати (посприяти за необхідності) виконання вимог даної ухвали Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
5. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року.
6. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 11 квітня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.
7. Зупинити провадження у справі до 11 квітня 2016 року.
Ухвалу направити учасникам провадження у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2