Ухвала від 18.03.2016 по справі 823/1926/15

УХВАЛА

18 березня 2016 року справа № 823/1926/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі №823/1926/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, просить: зобов'язати суб'єктів владних повноважень Міністерства оборони України (Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Черкаський обласний військовий комісаріат та квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України) поставити ОСОБА_1 та членів його сім'ї на загальну чергу на отримання житла при Черкаському обласному військовому комісаріаті з 03.02.1995.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.11.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015, у справі №823/1926/15 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

16 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, в якій просить: не змінюючи змісту постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі №823/1926/15, роз'яснити її - шляхом конкретних дат законної постановки ОСОБА_1 та членів його сім'ї в загальну та позачергову черги на отримання житла при Черкаському обласному військовому комісаріаті - які адміністративний суд вважає вчиненими (прийнятими) відповідачами на підставі Конституції України та Законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі №823/1926/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко