Копія
Справа № 822/272/16
18 березня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: ОСОБА_4 представників сторін і третіх осіб
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна", третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 комітет Хмельницької міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та скасування декларації, -
Ухвалою суду від 04.03.2016 року суд відкрив провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна" в якому позивач просить визнати дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Хмельницькій області щодо реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт №ХМ 082153593313 та Декларації про готовність об"єкта до експлуатації № ХМ 142160271130 протиправними та скасувати.
До початку судового розгляду по суті представник третьої особи ОСОБА_6 подав заяву від 18.03.2016 року в якій заявив відвід суддям Козачок І.С. та Ковальчук А.М., яку підтвердив у суді.
Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обгрунтоване, адже судді Козачок І.С. та Ковальчук А.М дійсно приймали рішення у справі №822/2707/15 в якій встановлені обставини на які покликається позивач у цій справі, що відповідно може свідчити про упередженість суддів при прийнятті рішення у справі 822/272/16.
На підставі викладеного, керуючись 27 - 32, 165 КАС України, суд
Заяву представника третьої особи ОСОБА_6 від 18.03.2016 року про відвід суддів Козачок І.С. та Ковальчук А.М. у справі №822/272/16 - задовольнити.
Копії ухвали надати сторонам.
Ця ухвала окремо не оскаржується, але заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1