02.03.2016 р. № 814/286/16
Суддя Марич Є.В. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом
Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", пр. Жовтневий, 42-А,Миколаїв,54018
до
Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників, вул.Леваневського, 2(Дегтярівська,11г,04119м.Київ,Київ,03680
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2016 р.№0000014010,
Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 29.02.2016 року, на розгляд судді Марича Є.В. було передано справу №814/286/16.
Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись положеннями ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу №814/286/16 до свого провадження.
2. Судовий розгляд справи призначити на 28 березня 2016 р. о 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та завірена копія у справу);
5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст.49-51 КАС України.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич