про повернення позовної заяви
04.03.2016 № 814/249/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, в.Промислова,4(в.Одеська, 133, кв.11 Первом55200),Первомайськ,Миколаївська область,55204
доВідділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1,Миколаїв,54001
провизнання неправомірними дій та скасування постанови №50023968 від 02.02.2016 р.,
Ухвалою від 18.02.2016 суд позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови №50023968 від 02.02.2016 р. залишив без руху та надав позивачу строк не пізніше 03.03.2016 року усунути недоліки позову.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 27.02.2016 року отримав ухвалу про залишення позовної зави без руху, проте станом на 04.03.2016 останній у встановлений судом строк лише частково усунув недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду копії позовної заяви з додатками. Однак, судовий збір станом на 03.03.2016 року позивачем не сплачено, а відтак останній не усунув недоліків позовної заяви.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич