Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
21 березня 2016 р. Справа № 805/218/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.
секретар судового засідання: Аржанов А.С.
за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-
Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 13 288,36 грн., з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.
Позивачем до суду надана заява вх.№5725/16 від 21.03.2016р., із якої вбачається, що з якої вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості.
Пунктом 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, для неприйняття відмови позивача від позову.
На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі 805/218/16-а за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 березня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куденков К.О.