15 березня 2016 року м. Київ К/800/14972/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Малиніна В.В. (доповідач), Ситникова О.Ф., Швеця В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправною та скасування постанови,-
Відділ Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим подав касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим та витребувано справу №2а-5402/12/0170/17 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Проте, витребувана справа до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2015 року витребувано справу №2а-5402/12/0170/17 з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності, ініційовано питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2015 року призначено судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження на 1 жовтня 2015 року.
Відповідно до листів Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта № 33-20-690 від 24.04.2014, №33-20-546 від 25.03.2015 та №30-585 від 09.06.2015 починаючи з 27.03.2014 поштові відправлення, які направлені УДППЗ Укрпошта з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку, що унеможливлює пересилання поштових відправлень до півострова Крим. У зв'язку з цим приймання до пересилання поштових відправлень на територію АР Крим та м. Севастополь об'єктами поштового зв'язку УДППЗ Укрпошта не здійснюються.
З урахуванням вищевказаного, повідомлення сторін про дату та час проведення судового засідання здійснювалось шляхом розміщення тексту повісток про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим» Київського окружного адміністративного суду. Отже, учасники процесу були проінформовані про дату та час судового засідання, однак у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що учасниками судового процесу не було надано суду жодних документів, що стосуються справи та які дозволили би відновити втрачене судове провадження повністю або в частині, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність закриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-5402/12/0170/17.
Зважаючи на відсутність жодних матеріалів для відновлення втраченого судового провадження, ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року провадження з розгляду цього питання закрито.
Зважаючи на те, що справа за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправною та скасування постанови втрачена і у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд в касаційному порядку неможливо.
Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В.Малинін О.Ф.Ситников
В.В.Швець