Ухвала від 17.02.2012 по справі 2а/0470/2407/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2012 року Справа №2а/0470/2407/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду від 28.02.2011р., 14.09.2011р. по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2011р. позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.09.2011р. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 поновлено строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що в найменуванні оскаржуваної постанови допущено описку.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 28.02.2011р. та 14.09.2011р., зазначивши вірно найменування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвал від 28.02.2011р. та 14.09.2011р. у назві оскаржуваної постанови, виклавши у наступній редакції: «постанова №31-Ю від 25.06.2010р.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
56575855
Наступний документ
56575858
Інформація про рішення:
№ рішення: 56575856
№ справи: 2а/0470/2407/11
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності