Справа№751/2194/16-к
Провадження №1-в/751/447/16
18 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
представника ЧВК №44 ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за клопотанням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_6 та заступника міського голови, керуючого справами виконкому ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженій ОСОБА_4 , 1984 року народження, уродженки с. Сміла, Черкаської області та мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимої, -
Встановив:
ОСОБА_4 засуджена 16 травня 2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначення покарання за даним вироком з покаранням у вигляді 3 років, призначеним вироком Чигиринського райсуду Черкаської області від 25.03.2014 року остаточно призначено 3 роки 9 місяців позбавлення волі. Згідно постанови начальника установи від 26.06.2015 року переведена до дільниці соціальної реабілітації при Чернігівській виправній колонії № 44. Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2016 року за ст. 72 ч.5 КК України до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 11.03.2014 року по 16.06.2014 року.
Покарання відбуває з 11 березня 2014 року. На даний час працевлаштована прибиральницею адміністративної будівлі та бригадиром в майстерні при дільниці соціальної реабілітації. До роботи ставиться сумлінно. Вимог, встановлених режимом відбування покарання, дотримується, стягнення та заохочення не оголошувались. На заходи, які проводяться на дільниці реагує правильно. Приймає участь у роботах по благоустрою установи. Провину у скоєному злочині згідно вироку суду визнала повністю. За характером цілеспрямована, працьовита, активна. Відбула встановлену законом частину строку покарання, стала на шлях виправлення і в зв'язку з чим до суду направлено клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання - обмеженням волі.
Вислухавши в судовому засіданні представника установи, засуджену, яка заперечувала проти застосування до неї ст. 82 КК України, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, яка просила в задоволенні клопотання відмовити, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 заперечує проти застосування відносно неї ст. 82 КК України.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_6 та заступника міського голови - керуючого справами виконкому ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі - обмеженням волі засудженій ОСОБА_4 , 1984 року народження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1