Справа № 749/131/16-п
Номер провадження 3/749/57/16
"18" березня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шаповал З.О.
за участю секретаря Мирошниченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. 173 КУпАП-
До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, за ст.. 173 КУпАП.
Судове засідання призначено на 04 березня 2016 року на 10 годин 45 хвилин, однак ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання розгляд адміністративного правопорушення перенесено на 18 березня 2016 на 10 годин 30 хвилин, однак ОСОБА_1, повторно не з'явився у судове засідання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, суд вважає, що це свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від явки на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на захист, виходячи з конституційних засад, суд вважає за необхідне застосувати відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, примусовий привід через органи внутрішніх справ (Національну поліцію), забезпечивши йому явку до суду в обов'язковому порядку.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд-
Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 відкласти на 29 березня 2016 року на 11 год. 40 хв.
Доставити до Щорського районного суду Чернігівської області в примусовому порядку, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на 29 березня 2016 року на 11 год. 40 хв.
Виконання постанови доручити Щорському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Про виконання постанови або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 28 березня 2016 року, з наданням, у разі відсутності правопорушника за адресою вказаною в постанові, пояснень його рідних, близьких, сусідів про його відсутність, періоди відсутності, причини відсутності.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя З.О. Шаповал