Рішення від 21.03.2016 по справі 751/1608/16-ц

Справа №751/1608/16-ц

Провадження №2-о/751/35/16

Рішення

Іменем України

21 березня 2016 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що померлий брат заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою державного нотаріуса від 27.01.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, на земельну частку (пай), яка перебуває у власності КСГП ім. Ватутіна села Мньов, Чернігівського району, Чернігівської області, в зв'язку з тим, що виявлено розбіжність відносно матері спадкодавця та матері спадкоємця. Встановлення факту того, що померлий брат заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_3 є його матір'ю, також вона є матір'ю ОСОБА_2, але у його свідоцтві про народження ім'я помилково записано, як "Анна".

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він знав ОСОБА_2, жили в одному селі по сусідству. Жила сім'я - батько, матір і три сини. Мати - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, вона так по паспорту. До 1975 року не було паспортів і тому записували, як могли, свідок була секретарем.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 116049 ОСОБА_1 народився 24 жовтня 1971 року в Чернігівській області, Чернігівського району, с. Мньов, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 314123 ОСОБА_2 народився 26 березня 1961 року в Чернігівській області, М.Коцюбинського району, с. Мньов, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.22).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯК № 535472, ОСОБА_8 народилася 25 серпня 1937 року (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 02.09.2006 року (а.с.6).

Згідно довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.02.2016 року № 54 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являються синами ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.09.2006 року № 608 ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті 02.09.2006 року в с. Мньов, Чернігівського району, Чернігівської області разом з сином ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с.20).

Підставами видачі зазначених довідок є запис господарської книги ( а. с. 52) згідно копії витягу, якої вбачається, що: "главой был "ОСОБА_9, жена ОСОБА_10, сын ОСОБА_11, сын ОСОБА_12, сын ОСОБА_13".

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 2006 року була матір'ю ОСОБА_2, який помер 11 серпня 2015 року, що підтверджується дослідженими матеріалами справи та показами свідків. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 2006 року була матір'ю ОСОБА_2, який помер 11 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя К. В. Мороз

Попередній документ
56575462
Наступний документ
56575464
Інформація про рішення:
№ рішення: 56575463
№ справи: 751/1608/16-ц
Дата рішення: 21.03.2016
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення