Справа № 305/107/16-ц
Провадження по справі 2/305/336/16
21.03.2016 року. Суддя Рахівського районного суду Ємчук В. Е. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії судді та визнання порушення етики та присяги суддею,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 на дії судді та визнання порушення етики присяги суддею.
В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що відповідачем даної позовної заяви являється суддя Рахівського районного суду - Тулик Іван Іванович.
Зі змісту ч. 1 ст. 108 ЦПК України слідує, що підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Оскільки цивільним процесуальним кодексом України визначено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії судді та визнання порушення етики та присяги суддею слід передати до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.
Керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії судді та визнання порушення етики та присяги суддею передати до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.