Ухвала від 14.03.2016 по справі 309/604/16-а

Справа № 309/604/16-а

Провадження № 2-а/309/37/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського об”єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з адміністративним позовом до Хустського об”єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов'язання Хустського об”єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про проведення їй перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року, з врахування нарахованих сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових умов, сум індексації грошових доходів, а також встановлення надбавки до пенсії відповідно до посвідчення «Почесний донор України» у розмірі десять відсотків від затвердженого мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць згідно Закону України «Про донорство крові та її компоненти».

Суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року по 19.08.2015 року слід залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено термін звернення до суду.

В позовній заяві зазначено, що позивач просить суд зобов'язати Хустське об”єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області провести позивачці ОСОБА_2 перерахунок призначеної пенсії з дня її призначення з 21 березня 2014 року.

Позовну заяву подано до суду 19.02.2016 року.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивачем не ставиться.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний термін, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року по 19.08.2015 року.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Хустського об”єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов»язання відповідача вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку призначеної пенсії з дня її призначення з 21.03.2014 року по 19.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її ухвалення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
56562264
Наступний документ
56562266
Інформація про рішення:
№ рішення: 56562265
№ справи: 309/604/16-а
Дата рішення: 14.03.2016
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл