Справа № 303/1582/16-ц
№ 2-к/303/1/16
Іменем України
18 березня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Так, звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 додає до нього такі додатки: копію паспорту ОСОБА_2, копію облікової картки платника податків ОСОБА_2, копію доручення, копію паспорту ОСОБА_1, копію рішення дільничного суду Мангейма, копію апостилю № Е 910 а М-3534/2014, копію клопотання з відповідним документами, але такі не додав, про що свідчить Акт за № 68 від 15 березня 2016 року.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно статті 400 Цивільно - процесуального кодексу України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392 - 394 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1)засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
У свою чергу з частини 4 статті 394 Цивільно - процесуального кодексу України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.
У свою чергу, в порушення статті 394 Цивільно - процесуального кодексу України, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, але до нього не додав всі перелічені в додатку документи, а також не додав документ, що посвідчує його повноваження як представника ОСОБА_2, а також засвідчені відповідно до законодавства переклад перелічених документів у додатку українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України, а тому суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
-2-
Керуючись ст. 395 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Пак