Рішення від 16.03.2016 по справі 302/1197/15-ц

Справа № 302/1197/15-ц

№ 2/302/24/16

Номер рядка звіту 48

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в повному обсязі)

16.03.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами про

розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2 12.08.1995 року, мотивуючи вимоги наступним. Сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають одну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила те, що вона з відповідачем не може віднайти взаємопорозуміння, що призвело до того, що вони втратили взаємні почуття поваги один до одного та припинили шлюбні відносини , примирення між ними неможливе. Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка в судовому засіданні заявлений позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Додатково повідомила, що у наданий судом строк для примирення з ОСОБА_2 не примирилася.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що позов ОСОБА_1 визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Суд оцінивши позиції сторін та подані в справу докази дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Сторони не живуть фактично в шлюбі, не підтримують жодних стосунків з ознаками сім'ї. Відновлення шлюбу в даному випадку є неможливим, бо сторони наполягають на розірванні шлюбу, у наданий судом строк для примирення не примирилися. Єдина дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою.

Вищевстановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2 12.08.1995 р., який зареєстровано у виконкомі Тюшківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за актовим записом № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Копію рішення надіслати для відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка

Попередній документ
56562163
Наступний документ
56562165
Інформація про рішення:
№ рішення: 56562164
№ справи: 302/1197/15-ц
Дата рішення: 16.03.2016
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу