243/993/16-ц
Справа № 2/243/848/2016
16 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Мороз К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
09 лютого 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з дійсним позовом до Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка за життя 05.12.2011 року склала заповіт, згідно якого все своє майно яке належало їй на день смерті заповіла позивачці.
Зазначає, що вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, вона не змогла через проведення АТО та тривалі бойові дії на території м. Горлівка у зв'язку з чим державні установи міста не функціонували, а виготовлення пропуску для виїзду з території АТО зайняло багато часу та матеріальних коштів. Таким чином вимушена звернутися до суду з дійсним позовом та просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надавши право представляти свої інтереси своєму представнику.
Представник позивача, ОСОБА_5, який діє на підставі договору на представництво інтересів в суді до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити.
Відповідач Дзержинська міська Рада у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, надали до суду заяву з проханням слухати справу без участі їх представника та винести рішення згідно вимог чинного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наявним в матеріалах справи доказам, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6) яка за життя 05.12.2011 року склала заповіт, згідно якого все своє майно яке належало їй на день смерті заповіла позивачці. (а.с. 7)
Позивачка вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини не змогла через проведення АТО та тривалі бойові дії на території м. Горлівка у зв'язку з чим державні установи міста не функціонують, а виготовлення пропуску для виїзду з території АТО зайняло багато часу та матеріальних коштів.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.
Згідно роз'яснень, які містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що причиною пропуску позивачкою встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини були бойові дії на території м. Горлівка і проведення антитерористичної операції, внаслідок яких державні установи міста не працювали.
Суд визнає вищезазначені обставини, які стали підставою пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1233, 1235, 1272 ЦК України, ст.ст. 3,10, 58, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком на два місяці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв