Єдиний унікальний номер 233/796/14-к
Номер провадження 11-кп/775/262/2016
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про
адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши 15 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження 12014050380000139 від 23 січня 2014 року за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року, яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копійськ Челябінської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, у силу ст.89 КК України не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
було засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ч.1,2 ст.49 КК України, ч.5 ст.74 КК України, ст.11-1 КПК України 1960 року був звільнений від покарання у зв'язку з закінченням строків давності; за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Власівка, Краснодонського району Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого: остання судимість датована 27.01.2012 року Апеляційним судом Донецької області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
було засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
У зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , він підлягає обов'язковому виклику в судове засідання. На призначені апеляційним судом Донецької області дати обвинувачений ОСОБА_6 не явився, про дати, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини свого не прибуття суд не повідомив.
Так, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було відкладено, обвинуваченого ОСОБА_6 піддано приводу в судове засідання апеляційного суду Донецької області на 15.03.2016 року на 10:00 годину. Виконання приводу було доручено начальнику Костянтинівського відділення Артемівського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, контроль над виконанням ухвали суду покладено на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області.
15.03.2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали приводу за підписом начальника Костянтинівського відділення Артемівського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відповідно до яких виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року щодо приводу у судове засідання обвинувачено ОСОБА_6 не надалося можливим у зв'язку з тим, що обвинувачений за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, що свідчить про ухилення його від суду.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання розшуку доручити начальнику Костянтинівського відділення Артемівського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Організацію і контроль над виконанням ухвали суду покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області.
Судді: