Ухвала від 16.03.2016 по справі 242/724/16-ц

Справа №242/724/16-ц

Провадження №6/242/9/16

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року заяву заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити зацікавлену особу, інтереси якої стосуються заяви, її відомості (поштова адреса, засоби зв'язку); та відповідно надати копії заяви із додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі. Крім того надати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, або сплати судового збору.

На виконання ухвали суду 09.03.2016 року заявником надано квитанцію про сплату судового збору на суму 41,35 грн., однак не зазначено зацікавлену особу, інтереси якої стосуються заяви, її відомості (поштова адреса, засоби зв'язку) та надано копії заяви із додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, заявником не надано до заяви копії рішення Ворошиловського районного суду Донецької області від 15.07.2010 року та Апіляційного суду Донецької області від 25.05.2011 року. В зв'язку з вищенаведеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119, ст. 370 ЦПК України, в зв'язку з чим підлягає повторному залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити зацікавлену особу, інтереси якої стосуються заяви, її відомості (поштова адреса, засоби зв'язку); надати копії заяви із додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі, та копії рішення Ворошиловського районного суду Донецької області від 15.07.2010 року та Апіляційного суду Донецької області від 25.05.2011 року.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
56561857
Наступний документ
56561859
Інформація про рішення:
№ рішення: 56561858
№ справи: 242/724/16-ц
Дата рішення: 16.03.2016
Дата публікації: 23.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: