Рішення від 21.03.2016 по справі 243/1561/16-ц

Єд. унік. № 243/1561/16-ц

Провадження № 2/243/1068/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2010 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не склалося по причині психологічної несумісності, шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 року. Донька мешкає разом з матір'ю, спільне господарство не ведеться. Позивач переконаний, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі, спору про поділ спільного сумісного майна немає.

Позивач просить суд:

-розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 13.02.2010 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 110;

-після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

13.02.2010 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 110). (а. с. 7)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.2015 року, позивач та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 9)

Шлюбні відносини між подружжям припинені з жовтня 2013 року, подружжя не мешкають разом, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім'ї є недоцільним, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та про місце проживання неповнолітньої дитини немає.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

З'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 13.02.2010 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 110, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
56561831
Наступний документ
56561833
Інформація про рішення:
№ рішення: 56561832
№ справи: 243/1561/16-ц
Дата рішення: 21.03.2016
Дата публікації: 24.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу