Справа №242/4563/15-ц
Провадження №2-во/242/13/16
про виправлення описки
21 березня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
16.03.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 25.02.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25.02.2016 року позовні вимоги позивача задоволені.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вступній та резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25.02.2016 року помилково зазначено прізвище, ім'я, по-батькові позивача, а саме «Петренко Євгена Євгеновича», замість вірного «Петренко Євгенія Євгенійовича». Також в абзаці третьому резолютивної частини вищевказаного рішення помилково зазначено «стягнути з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2» замість «стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в вступній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25.02.2016 року, а саме замість «Петренко Євгена Євгеновича» зазначити правильне прізвище, імя, по - батькові «Петренко Євгенія Євгенійовича».
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Розірвати договір купівлі - продажу між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість товару дивану у розмірі 7955 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.»
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя