Номер провадження 2/754/6129/15
Справа № 754/14741/15-ц
Іменем України
24 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про витребування доказів, суд,-
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання батька.
В судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо на протязі 5 днів з дня отримання ухвали. В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачів про витребування документів - задовольнити.
Витребувати з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали для виконання направити до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Закревського, 47).
Термін виконання ухвали суду встановити до 25 СІЧНЯ 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: