ун. № 759/3494/16-п
пр. № 3/759/1795/16
21 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, громадянку України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно постанови суду від 09 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
В той же час в описовій та резолютивній постанові суду від 09 березня 2016 року було помилково зазначено не правильно прізвище останньої, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
В постанові суду від 09 березня 2016 року правильним вважати прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.