пр. № 2/759/927/16
ун. № 759/16434/15-ц
17 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Павлишина А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про внесення змін до кредитного договору та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про внесення змін до кредитного договору та зобов'язання вчинити дії.
Через канцелярію суду 10 лютого 2016 року представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, докази чого містяться в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез'явившихся осіб, які беруть участь у справі та вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про внесення змін до кредитного договору та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів після її отримання через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ В.В. Макаренко