ун. № 759/18996/15-ц
пр. № 2/759/1541/16
09 лютого 2016 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,
У грудні 2015 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті матері позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ті підстави, що позивачка є дочкою померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому після смерті матері вона звернулася із заявою про прийняття спадщини та 04.08.2015 р. отримала у спадок ? частину спірної квартири, однак 09.12.215 р. нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири у зв'язку із відсутністю державної реєстрації.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на порушення її спадкових прав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав пояснення в яких просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства, а також просив слухати справу у відсутності представника відповідача (а.с.22-24).
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.11).
Померла приходилася позивачці матір'ю, що підтверджується свідоцтво про народження (а.с.5).
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, було зареєстровано шлюб, який 08.09.1970 р. було розірвано (а.с.6, 7).
Після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_2 було визнано ? частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі позивачка успадкувала після смерті ОСОБА_2 ? частину спірної квартири, що підтверджується свідоцтвом пр право на спадщину за законом (а.с.12-14).
Як вбачається із матеріалів справи нотаріусом постановою від 09.12.2015 р. №7813/02-11 про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, оскільки відсутні державна реєстрація на ? частину спадкового майна (а.с.15).
Згідно частини 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частина 1 ст.1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до частини 1 ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).
Як встановлено судом, спадкодавець, мав у власності вищезазначену квартиру, а позивач як спадкоємець за законом у визначений частиною 1 ст.1270 СК України шестимісячний строк та у визначеному частиною 1 ст.1269 СК України порядку, а також на виконання свого обов'язку, передбаченого частиною 1 ст.1297 і частиною 1 ст.1299 ЦК України, звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину спірної квартири, але отримала відмову у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, стосовно реєстрації спадкового майна.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, враховуючи те, що право власності на майно виникло у позивача у встановленому законом порядку, оскільки входило до складу спадщини після померлої, однак не успадковано позивачем за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру, а тому суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 1218, 1233, 1258, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.