печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6453/16-к
17 березня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах негоди ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Національної поліції України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
Заявник - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Національної поліції України у порядку ч1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 04 лютого 2016 року.
Під час судового розгляду з'ясовано, що 11 березня 2016 року до ЄРДР за № 12016100080002650 внесені відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 з приводу виготовлення підробного свідоцтва про реєстрацію ТЗ за ознаками кримінального правопорушення ч1 ст.358 КК України, та Святошинським управлінням поліції Головного управління НП у м. Києві розпочато досудове розслідування.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність органу досудового розслідування в порядку , передбаченому п.1ч1 ст.303 КПК України, яка була припинена управлінням поліції самостійно, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах негоди ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Національної поліції України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення , закрити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1