печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9250/16-ц
15 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Сторожук Є. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» про скасування заходів забезпечення позову,
Представник ТОВ «РАДА 5» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю потреби у подальшому арешті.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Вивчивши матеріали сформованого провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Встановлено, що 30 січня 2007 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 у якості забезпечення позовних вимог позивача ТОВ «РАДА 5».
Як зазначає заявник заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі, у зв'язку з чим 07 червня 2007 року провадження по справі було закрито.
За таких обставин підстави для подальшого забезпечення позовних вимог відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд -
Заяву Заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-831/07 задовольнити. Заходи забезпечення позовних вимог вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2007 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2, - скасувати
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя Цокол Л.І.