печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10891/16-ц
17 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Аркар-Транс» до ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «Аркар-Транс» до ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.
Вивчивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що даний позов подано з порушенням правил підсудності.
Згідно ст. 109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Позивач подав позов за місцезнаходженням відповідача Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», зазначивши адресу : вул. Ковпака, 29, Голосіївський район, м. Київ.
Оскільки місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», не належить до Печерського району м. Києва, позовна заява підлягає поверненню позивачу, для подачі позовної заяви до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", окрім іншого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 109, 121 ЦПК України,
Позов ТОВ «Аркар-Транс» до ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.
Повернути ТОВ «Аркар-Транс» суму сплаченого ОСОБА_3 судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. згідно платіжного доручення № 240095559 від 10.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Л.І. Цокол