Ухвала від 16.03.2016 по справі 756/2235/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/5802/2016

УХВАЛА

16 березня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року відкрито провадження в справі.

10 березня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Згідно вимог п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє за дорученням ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовлено.(а.с.33,34, 43).

З огляду на те, що є ухвала Апеляційного суду міста Києва про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, а тому в силу положення ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження йому необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя

Попередній документ
56514071
Наступний документ
56514073
Інформація про рішення:
№ рішення: 56514072
№ справи: 756/2235/15
Дата рішення: 16.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу