ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 березня 2016 року м. Київ № 826/4032/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до ДП «ПІ УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ» про відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до державного підприємства «ПІ УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ» про відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
Одночасно з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому, особа, звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.
Частиною першою статті 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Водночас, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу (штатний кошторис тощо), який би доводив незадовільний майновий стан та неможливість сплати судового збору під час подачі позову.
Крім того, суд звертає увагу, що дане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підписане начальником управління Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.
Водночас, частиною 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави для надання пільг щодо сплати судового збору, під які позивач не підпадає.
З урахуванням наведеного, судом не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 160 КАС України, суд, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов