17 березня 2016 року Чернігів Справа № 2а/2570/2159/2012
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Ул'яничеві М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Укрнафтотрейд» про визнання дій і податкового повідомлення-рішення протиправними та його скасування, -
Публічне акціонерне товариство «Ічнянський завод сухого молока та масла» звернулося до суду з адміністративним позовом до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Укрнафтотрейд» про визнання дій і податкового повідомлення-рішення протиправними та його скасування.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 та від 24.02.2016 допущено описку, а саме: не зазначено 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Укрнафтотрейд».
Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 та від 24.02.2016, а саме: після слів «до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області» доповнити словами «3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Укрнафтотрейд».
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 та від 24.02.2016, а саме: після слів «до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області» доповнити словами «3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Укрнафтотрейд».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих