12 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3865/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
03 березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено постанову .
09 березня 2016 року по справі видано виконавчий лист.
Постанова (вступна та резолютивні частина) та виконавчий лист містять описку, а саме, в шостому абзаці резолютивної частини постанови (вступної та резолютивної частини) та у виконавчому листі вказано: "Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення майора міліції ОСОБА_1 на посаді інспектора штабу (на правах сектору) Комсомольського районного відділу Херсонського міського управління УМВС з 06.11.2015 р.", замість вірного "Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення капітана міліції ОСОБА_1 на посаді інспектора штабу (на правах сектору) Комсомольського районного відділу Херсонського міського управління УМВС з 06.11.2015 р." .
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду (вступну та резолютивну частини) від 03 березня 2016 р. та у виконавчий лист від 09 березня 2016 року .
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову (вступну та резолютивну частину) Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. та у виконавчий лист від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: вважати вірним у в шостому абзаці резолютивної частини постанови (вступної та резолютивної частини) та у виконавчому листі "Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення капітана міліції ОСОБА_1 на посаді інспектора штабу (на правах сектору) Комсомольського районного відділу Херсонського міського управління УМВС з 06.11.2015 р." .
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.