Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про заміну неналежної сторони у справі
17.03.2016 р. № 820/9835/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Корпорації "Група BLC" про стягнення податкового боргу, -
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Корпорації "Група BLC", в якому просить суд про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість та з земельного податку з юридичних осіб у сумі 93649,93 грн. за рахунок готівкових коштів.
Представником позивача до суду надано клопотання про заміну неналежного позивача у зазначеній адміністративній справі Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на належного позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у зв'язку з її реорганізацією, що на думку суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 133, 165 КАСУ, суд,-
Клопотання задовольнити.
Замінити в адміністративній справі № 820/9835/15 неналежного позивача - Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на належного відповідача - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.