Ухвала від 17.03.2016 по справі П/811/177/16

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

17 березня 2016 року Справа № П/811/177/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25004, м. Кіровоград, вул. Канатна, 13

третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю “Катіон”, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 5А

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вказавши третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю “Катіон” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом зобов'язання останнього зупинити експлуатацію (роботу) будівель, гаражів та ємностей складу паливо-мастильних матеріалів ФОП ОСОБА_1, що розташовані та здійснюють свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 5, та опечатати (опломбувати) в'їзні ворота до вищевказаних будівель, гаражів та запірної арматури, ємностей паливо-мастильних матеріалів, де наявні порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 03.03.2016 суд зобов'язував фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

16 березня 2016 року через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 183? КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на необхідність встановлення обставин по справі, суд вважає за неможливе ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Подальший розгляд справи здійснити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. До 28 березня 2016 року надати:

Позивачу: документальні докази неусунення відповідачем порушень зазначених в акті перевірки №4.

Відповідачу: документальні докази усунення виявлених порушень.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
56513747
Наступний документ
56513749
Інформація про рішення:
№ рішення: 56513748
№ справи: П/811/177/16
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі