Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду
15 березня 2016 р. Справа № 2а/0570/13389/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів - Козаченка А.В., Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0570/13389/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
08.02.2016 на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0570/13389/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради (відповідач 1), Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції (відповідач 2), Державної податкової адміністрації у Донецькій області (відповідач 3), Державної податкової адміністрації України (відповідач 4) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у даній адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд справи призначений до судового розгляду.
Від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу суду надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0570/13389/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з фактичним виконанням виконавчого документу 26.02.2016.
Відповідно до постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.02.2016 ВП № 32499646 про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/0570/13389/2011, виданого 04.01.2012 Донецьким окружним адміністративним судом про зобов'язання Державної податкової адміністрації України поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» як платника податку на додану вартість шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податків закінчено у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду, згідно з виконавчим документом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки до суду надійшло клопотання заявника про відкликання такої заяви, суд відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0570/13389/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -
Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/13389/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресайклінг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Макіївської міської ради, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, Державної податкової адміністрації України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Крилова М.М.
Судді Козаченко А.В.
ОСОБА_1