Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 березня 2016 р. Справа № 805/658/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2016 року по адміністративній справі №805/658/16-а за позовом Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірного підприємства «Агрофірма Шахтар» орендного підприємства «шахта ім.О.Ф. Засядька» про стягнення суми боргу,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року залишено без руху позовну заяву по адміністративній справі №805/658/16-а, та надано строк для усунення недоліків.
В першому абзаці установчої частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року допущена описка, а саме: замість вірної суми боргу, що підлягає стягненню у розмірі «27 444,24 грн» невірно зазначено: «12 270,41 грн»
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року по справі №805/658/16-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про від 26 лютого 2016 року по адміністративній справі №805/658/16-а за позовом Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірного підприємства «Агрофірма Шахтар» орендного підприємства «шахта ім.О.Ф. Засядька» про стягнення суми боргу.
Вважати вірним в установчий частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2016 року в першому абзаці суму боргу, що підлягає стягненню з Дочірного підприємства «Агрофірма Шахтар» орендного підприємства «шахта ім.О.Ф. Засядька» у розмірі «27 444,24 грн».
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Христофоров А.Б.