Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
15 березня 2016 року Справа № 805/244/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., суддів Кравченко Т.О., Крилова М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Управління НП), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - Управління МВС), третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління НП про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року відкрито провадження у цій справі та призначено судове засідання на 25 лютого 2016 року. Ухвалою суду провадження у справі зупинено до 15 березня 2015 року.
Позивач до судового засідання не з'явився, через службу діловодства до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання також не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Просили провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення. При цьому суд виходить з такого.
Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління МВС та зупинити провадження у справі та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31).
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі № 805/244/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди зупинити до 24 березня 2016 року та призначити судове засідання на 24 березня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по адміністративній справі № 805/244/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди, призначене на 24 березня 2016 року о 15 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.
Судді Кравченко Т.О.
ОСОБА_2