Справа №668/1210/13- п
Пров. №3-в/668/1/13
05.02.2013 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 07.06.2012 року про стягнення штрафу в розмірі 102 грн. з ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
07.06.2012 року гр.ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. 18.06.2012 року вказана постанова набрала законної сили.
Відповідно до вимог ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП України (15 днів з дня вручення постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Як вбачається з матеріалів справи постанова суду від 07.06.2012 року була направлена до Цюрупинської ДПІ Херсонської області ДПС для направлення до примусового виконання до виконавчої служби та отримана адресатом 19.07.2012 року.
Відповідно до постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.11.2012 року постанова на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ направлена лише 13.11.2012 року.
Згідно ч.1 ст.303 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
З матеріалів заяви не вбачається підстав для поновлення судом строку на виконання постанови від 07.06.2012 року.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308 КУпАП, суд -
постановив:
Заяву Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області ДПС про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1